<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Phil on Home</title>
    <link>https://yuxin-shou.github.io/tags/phil/</link>
    <description>Recent content in Phil on Home</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>en</language>
    <lastBuildDate>Mon, 13 Jul 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://yuxin-shou.github.io/tags/phil/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>理性的自负</title>
      <link>https://yuxin-shou.github.io/blog/rationalist-hubris/</link>
      <pubDate>Mon, 13 Jul 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://yuxin-shou.github.io/blog/rationalist-hubris/</guid>
      <description>&lt;p&gt;刘擎在《西方现代思想讲义》中介绍了哈耶克对“理性的自负”的批判。所谓理性的自负，是指人类对自身理性抱有过度的信心，相信理性可以获得完备的知识，设计出完美的社会。经济学家企图通过计算整个社会的经济活动，进行最优资源分配；政治学家企图按照某种预定的蓝图，创造出完美的社会制度&amp;hellip;&amp;hellip;然而，历史的教训告诉我们，这种想法存在根本的局限性。苏联模式的失败，其重要原因之一，正是在于试图通过极度理性主义的系统设计，规划和调节整个经济体系。社会中的信息瞬息万变且具有分散性，中央机构无法对所有价格的波动，每个消费者的需求，每个工厂供应链的变化做到全知全能。那为什么类似的事情，总在反反复复的发生？在哈耶克看来，我们难以逃脱一种诱惑，就是通过理性进行系统设计规划，从而试图征服现代社会的高度不确定性，焦虑和不安，并从中获得掌控感。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
